Si vous recherchez quelque chose de spécifique, veuillez utiliser la barre de recherche pour vérifier si quelqu'un d'autre a posé ou répondu à la même question avant de publier une nouvelle question.
Est-ce qu'une prime de référence gratuite pour tous serait une compensation raisonnable?
Options
GT_PQW34
Messages 787 ✭✭
dans Mon compte Fizz
Comme le service a été bien ordinaire dernierement, une annonce a tous ceux qui reste serais une compensation!
Si rien n'est fait, je presume que ce sera l'hemorragie... a-vous de voir!!!
Si rien n'est fait, je presume que ce sera l'hemorragie... a-vous de voir!!!
5
Meilleure réponse
-
25 $ en compensation, c'est peut être beaucoup, mais a la fois très peu.
Tout dépend de la situation dans laquelle on se trouve, je connais personnellement des gens qui ont été affecté par la panne sans jamais s'en rendre compte.... alors que j'en connais d'autres pour qui ce fut presque catastrophique... (perte de revenu, demande d'entrevue d'emploi manqué... etc).
.
Le cas de chacun est different.
.
Bien sur, toute les références précedent le 3 avril, qui sont en attente devrais etre honoré par FIZZ, peu importe si le clients recruté demeure ou ai quitté FIZZ. (déja que le référant se fait passer un savon a cause des difficultés et des pannes de FIZZ...)
.
Fizz devrait nous offrir un choix entre plusieurs type de compensation sans délai d'expiration avant l'utilisation ( Un PERK ''one timer de duré limité '' sans délai d'expiration avant l'activation )
.
Ex: - un mois d'Appels internationaux ( a utiliser a notre période de convenance )
- 2 Go ( a utiliser a notre période de convenance, sans délai d'expiration )3
Réponses
-
Moi, une journée de service me coûte 1.25$. Demander une compensation de 25$ me paraît élevé. Quoi que c'est évident que ceux qui avaient des primes de référencement vont en perdre aussi. Bonne question! On considérant que j'en aurai perdu quelques unes, ça serait peut-être juste de les honnorer quand même, car nous nous étions fait des attentes et que c'est pas notre faute à nous si ça a fait partir les clients...2
-
Le service en beta etait environ 5.00$ par mois. Et deux panne en 8 jours c'est pire que du beta!3
-
Moi je préfère qu'ils travaillent a améliorer l'infrastructure rapidement!!! Que de donner des cadeaux.
Aussi il doivent annoncer d'avance les améliorations ou coupures potentiels lors d'interventions planifiées.
De cette façon la clientèle sera rassurée et pardonnera plus facilement les pépins techniques.5 -
@Gilles Clairement il ne sont pas prêts. À suivre mardi prochain. :-)2
-
Oui... vous avez raison Jean-Pierre. Moi aussi je préfère un service stable d'abord. Je sauve 30$ par mois, le reste c'est un plus. Mais si ça marche pas, c'est comme une brique de 35$ par mois. Ça sert à rien...2
-
Un bon service c'est la base. Une compensation c'est du marketing.5
Cette discussion a été fermée.